第279章 起诉媒体（2/2）

“我需要和法务团队商量。”他说。

“当然。”詹姆斯站起身，“但请尽快。今天下午五点前，我需要你们的决定。否则，明天的新闻发布会可能取消。”

握手，告别。

詹姆斯离开后，奥菲娜走进来。“谈得怎么样？”

凌云把詹姆斯的话复述了一遍。

“诉讼……”奥菲娜皱眉，“我们现在的法务预算已经很紧张了。如果同时起诉两家大媒体，每年的律师费可能超过五百万。而且，这种官司通常要打两三年。”

“但詹姆斯说得对，姿态很重要。”凌云走到窗前，“微软希望我们被动挨打，希望我们解释、澄清、道歉。但如果我们反过来起诉，就变成了进攻方。”

“风险很大。”

“我知道。”凌云转身，“召集法务团队，九点开会。同时联系理查德森，问高盛有没有处理媒体诉讼的专门律师。还有，让市场部准备应对ICQ发布会的方案——我们不能让他们独占今晚的舆论场。”

“明白。”

上午九点的法务会议在最大的会议室举行。星辰科技的法务负责人菲奥娜、外部律所的三位合伙人、高盛推荐的一位媒体诉讼专家，以及奥菲娜和凌云，围坐在长桌旁。

投影幕布上显示着两篇文章的截图，关键段落用红框标出。

“从法律角度看，我们有几个可能的诉讼理由。”外部律所的资深合伙人约翰·卡特开口，他六十多岁，头发全白，在媒体法领域有三十年经验，“第一，商业诽谤。文章暗示星语存在安全后门，但没有任何实质证据。这种基于推测的报道，如果造成商业损失，可以起诉。”

“难点在于，文章用了‘不愿具名的专家’和‘分析人士指出’这样的表述，没有直接指控。”另一位律师补充，“法庭可能认为这是观点表达，而不是事实陈述。”

“第二，种族歧视。”卡特翻到另一页，“文章反复强调凌先生的中国背景，并将这种背景与安全威胁联系起来。这涉嫌基于国籍的歧视。加州有严格的公平就业和住房法案，但媒体报道的适用范围……”

“第三，不正当竞争。”高盛推荐的律师是位四十多岁的女性，名叫莎拉·陈，专长是科技行业的反垄断和商业侵权，“如果我们可以证明，这些报道是微软和ICQ合谋的抹黑行动，属于不正当竞争行为。但证明合谋很难，需要内部邮件或证词。”

会议持续了一个小时。律师们争论着各种策略的利弊、胜算、成本。数字在白板上累加：初步调查费二十万，证据保全费十五万，专家证人费三十万起，庭审费用每天两万到五万……

“如果打到底，总成本可能在五百万到一千万之间。”卡特最后总结，“而且不能保证赢。媒体有宪法第一修正案的保护，法庭通常倾向于保护言论自由。”

“但如果我们不反击，”凌云说，“类似的报道会越来越多。今天两家媒体，明天可能十家。用户会产生疑虑，合作伙伴会动摇，估值会下跌。”

“这是商业决策，不是法律决策。”卡特说，“法律上，我们有起诉的理由，但胜算不高。商业上，需要您权衡成本和收益。”

会议室安静下来，所有人都看着凌云。